«Виртуальный роман» с точки зрения научной психологии.

Особым феноменом, часто развивающимся в ходе сетевого общения и вызывающим зависимость, является «виртуальный роман».
«Виртуальная любовь» - очень интересное явление, не случайно «виртуальные романы» вызывают пристальный интерес и у психологов, и у самих общающихся. «Виртуальные романы» характеризуются рядом признаков, демонстрирующих их специфику в сравнении с реальными любовными отношениями. Во-первых, следует отметить максимальную концентрированность, сжатость во времени этого чувства. Виртуальный роман развивается очень быстро, то, на что в реальности уходят месяцы, в сети укладывается в дни. Однако и заканчиваются такие романы весьма скоротечно. В сугубо «виртуальном» виде, без встреч в реальности, сетевой роман редко продолжается более полугода. Во-вторых, концентрированность сказывается не только на динамике романов, но и на характере переживаемых чувств. Чаще всего виртуальный роман - это постоянное состояние крайнего эмоционального возбуждения, граничащего с эйфорией, сумасшествием. В-третьих, виртуальные отношения характеризуются особой степенью доверительности, душевной близости и романтичности. Также спецификой виртуальных романов по сравнению с реальными является их всеохватность.

Виртуальная влюбленность - это чрезвычайно распространенное в Сети «заболевание», получившее название «виртуальной кори». По данным одного из опросов регулярно общающихся в Интернете, около 60 % опрошенных прямо признаются, что переживали виртуальные романы, порядка 35 %, декларируя свое отношение к этому явлению, умалчивают о своем личном опыте и только порядка 5 °/о утверждают, что понятие виртуального романа им незнакомо.
Возникает вопрос - как объяснить эмоциональную насыщенность и особую доверительность виртуального общения? Почему эмоциональная близость часто возникает именно в «виртуале», причем не только у одиноких и несчастливых в реальной жизни людей?

С одной стороны, этому способствуют макросоциальные факторы, такие, как эмоциональная бедность общения в реальной жизни, одиночество, дистанцированность, кризис института семьи и т. д.

С другой стороны, причиной возникновения «виртуальных романов» является сама специфика сетевого общения. Можно выделить несколько факторов, способствующих, а иногда и прямо провоцирующих возникновение эмоциональной близости и привязанности в условиях Интернета.

Мы знаем, что симпатия чаще возникает между людьми, которые живут, учатся или работают неподалеку и часто сталкиваются в повседневной жизни. На первый взгляд, это скорее аргумент «против» виртуальных контактов, ведь не секрет, что виртуальные социумы состоят из людей, разбросанных по всему земному шару. Однако на самом деле обычно «виртуалы» встречаются со своими виртуальными друзьями намного чаще, чем с друзьями реальными. Очень часто (особенно в начальный период) эти встречи происходят едва ли не каждый день, таким образом, чаще, чем с «виртуальными знакомыми», общаются только с самыми близкими людьми. Исследователи отмечают, что если сравнивать виртуальный социум с коммунальной квартирой, обитатели которой сталкиваются между собой ежедневно, то это очень многонаселенная квартира. Фактически у человека, влившегося в виртуальный социум, количество социальных контактов увеличивается на порядок. Его коммуникативные возможности расширяются почти беспредельно, каждый день приносит несколько новых знакомств. В реальной же жизни круг возможных знакомств весьма и весьма ограничен, особенно при устоявшемся стиле жизни.

Второе важное условие возникновения расположения и взаимной симпатии - это физическая привлекательность. Часто физическая привлекательность служит критерием первичного отбора, на подсознательном уровне отсеивая неподходящих индивидов еще до знакомства. Естественно, что в Интернете первичный отбор по этому критерию просто отсутствует. Вследствие изначальной невидимости собеседников внешность человека в период знакомства здесь не имеет никакого значения. Но так как свято места пусто не бывает, в виртуальной реальности визуальный принцип отбора заменен принципом, который в реальной жизни детерминирует не начальное, а дальнейшее развитие отношений и определяет, станет ли знакомство дружбой. Имеется в виду сходство установок, убеждений и ценностей. Если они подобны нашим, то велика вероятность возникновения не только взаимного расположения, но и эмоциональной близости. Таким образом, в реальности для того, чтобы мы заинтересовались человеком, он должен удовлетворять двум условиям - находиться в непосредственной близости от нас, часто с нами контактировать и быть для нас физически привлекательным. Следовательно, огромное количество духовно близких нам, но непривлекательных внешне для нас людей остается вне нашего внимания. В виртуальной же реальности во много раз увеличивается возможность знакомства с потенциально близким человеком.

Далее рассмотрим особенности виртуальных коммуникаций, провоцирующие переход от симпатии к более близким отношениям. Сначала вспомним один очень показательный эксперимент, проведенный Кеннетом Джергеном, Мэри Джерген и Уильямом Бартоном в далеком 1973 г., когда ни о какой виртуальности человечество и не подозревало. Они пригласили 8 незнакомых человек разного пола провести час в абсолютно темной комнате. Участникам эксперимента было заявлено, что нет никаких правил, регулирующих их поведение по отношению к другим. По истечении часа участников поодиночке выведут из комнаты и никакой возможности встретиться в будущем у них не будет. Одновременно была набрана еще одна, контрольная группа, участники которой находились не в темной, а в освещенной комнате. Участники контрольной группы просто сидели и беседовали. Но в экспериментальной группе возникло стремление к интимности и нежности. Они меньше разговаривали, но больше говорили «о самом главном». 90 °/о участников намеренно прикасались к кому-нибудь, 50 °/о обнимали соседей. Не понравилась анонимность очень немногим, большинство были очень довольны и предлагали повторить эксперимент бесплатно. Итак, сами того не подозревая, экспериментаторы смоделировали ситуацию современного виртуального социума. Условия, созданные в данном эксперименте, являются весьма похожими на условия сетевого общения и сами провоцируют подобное поведение.
Так, и на это абсолютно правильно указывали исследователи, важную роль играет анонимность. Даже покинув официальную сторону виртуальности, где анонимность культивируется и человек чаще всего обозначен только ником, и, назвавшись в «приватном» общении своим реальным именем, человек остается не более чем образом, «бликом на экране монитора». Реальный человек проявляется только через мысли, эмоции и т. п., переданные в письменном виде.

В силу того, что человек представлен исключительно через тексты и, по сути, отождествлен с ним, его собеседник не имеет о нем никакой информации, даже первичной, считываемой при визуальном контакте, - пол, возраст, социальное положение и т. п. Кроме того, при знакомствах в реальности довольно часто определенную информацию о человеке мы получаем еще до знакомства. В виртуальном же социуме абсолютное большинство знакомств случайны. Поэтому каждый встреченный человек в Сети - это изначально тайна, загадка. Непонятное же всегда притягивает, загадка требует отгадки. Также весьма значимо и такое следствие анонимности, как отсутствие ответственности. Одна единственная возможность в любой момент прервать связь и навсегда исчезнуть в не имеющей границ Сети позволяет вести себя несколько иначе, чем в реальности. Во-первых, это позволяет людям в виртуале быть более откровенными, открытыми, чем в реальности. Возникает эффект «разговора в поезде», когда незнакомым людям открывают сокровенное, потому что понимают, что в дальнейшем у них возможности встретиться не будет. Следствием подобной откровенности становится атмосфера интимности, возникающая между собеседниками, которая способствует зарождению любви.

И наконец, важно отметить, что само виртуальное общение предъявляет собеседникам человека с иной, непривычной для него стороны: как. бы не стремился человек в Сети быть самим собой, он всегда нетождественен себе реальному, так как виртуальный мир отличается от реальности. Как отмечают авторы, отношения реального человека и его виртуального воплощения больше напоминают отношения между творцом и его творением, когда персонаж в определенной мере дистанцируется от автора. Например, реальный человек может быть женат и счастлив в браке, но к его виртуальному воплощению это применимо весьма условно. Поэтому «виртуалы» не бывают несвободны. В связи с этим вопрос о том, является ли виртуальный роман реальной изменой, стал в современном обществе весьма значимой морально-этической проблемой.

Среди факторов, способствующих распространению виртуальных романов, в литературе упоминается еще один, роднящий их с романами курортными. В обоих случаях человек полностью выключен из суеты реальной жизни. Войдя в чат, человек оставляет за экраном монитора большую часть своих социальных ролей. Это значит, что исчезает привычная детерминированность поступков, поведения. Человек делает не то, что должен, а то, что хочет, по сути, он свободен в реализации своих желаний, в том числе любовно-сексуальных. Далее стоит остановиться на последствиях виртуальных романов. В литературе приводятся случаи, когда виртуальные романы заканчивались заключением брака; есть примеры разводов, причина которых была в том, что один из супругов узнавал о виртуальном романе другого; иногда люди сами уходят из семьи, предпочтя виртуальную любовь реальному браку. Однако важно отметить, что большинство виртуальных романов заканчиваются ничем. Любовь-страсть, лежащая в их основе, скоротечна. В реальности бурная влюбленность сменяется ровными и устойчивыми отношениями, которые называют «любовью-дружбой». Так как любовь-дружба существует между людьми, которые в реальной жизни связаны определенными обязательствами и обстоятельствами, а в Сети люди не связаны ничем, кроме взаимного интереса, то рано или поздно влюбленность сходит на нет. Поэтому через некоторое время (обычно через несколько месяцев из-за уже упоминавшейся «сжатости» времени в Сети) виртуальный роман исчерпывает сам себя, а пережившие эмоциональный взрыв его участники либо прекращают контакты, либо переходят к обычным отношениям, практически лишенным романтической окраски. Если влюбленные пытаются перенести свои отношения в реальный мир, то чаще всего их встреча и оказывается концом романа. Ведь в Сети каждый строит свой образ собеседника, причем в силу недостатка средств самопрезентации этот образ редко соответствует реальности. Поэтому встреча с реальным человеком вызывает впечатление о нем как о чужом, незнакомом.

Итак, близкие эмоциональные контакты в Интернете становятся все более распространенными. И последствия этого явления, безусловно, неоднозначны. В качестве положительного аспекта стоит отметить терапевтическое воздействие подобных контактов. Круг общения человека расширяется, причем часто это общение эмоционально окрашено. Жизнь человека становится эмоционально насыщеннее, участниками виртуального общения приобретается жизненный опыт. Причем этот опыт усваивается в концентрированном виде, приобретение же подобного опыта в реальной жизни сопряжено с большими, нежели в виртуальности, сложностями. Для значительной части людей (особенно для людей с психологическими комплексами, физическими недостатками и т. п.) виртуальные отношения являются едва ли не единственной возможностью действовать в социуме на равных с другими и иметь нормальный круг общения. Однако рассматриваемые отношения, приобретаемые характер зависимости, имеют и явные негативные последствия.

В виртуальности наладить близкие отношения с человеком, безусловно, легче, чем в реальности. И для определенной части пользователей эта легкость делает виртуальный мир притягательней реального - дружба и любовь в Сети требуют от человека несравненно меньших моральных и материальных затрат и ответственности, чем в реальной жизни. И хотя виртуальные отношения не дают многого, что могут дать реальные, тем не менее, часть людей идет по пути наименьшего сопротивления и практически ограничиваются «виртуалом».